Cette note vise à réinterroger le contenu des « unes » de Charlie Hebdo. La faible proportion de « unes » consacrées par Charlie Hebdo à la religion ne dit rien des manières dont est représentée la religion dans ces « unes », alors même qu'un dessin de « une » peut se concevoir de manière relationnelle, comme une association d'idées. On peut en effet suggérer que la « une » d'un hebdomadaire satirique est un travail de mise en relation : tel thème, personnage ou événement s'y trouve mis en relation avec au moins un autre, de manière à créer une association mentale qui, renforcée par le titrage de la « une », suggère une interprétation comique, cynique ou ironique. Cette conception de la « une » incite à se détourner du décompte des thématiques qu'elle traite pour se pencher sur les associations qu'elle produit, de manière à centrer l'analyse sur la fréquence de certaines co-occurences thématiques plutôt que sur la fréquence d'occurrence de chaque thématique prise séparément. La co-occurrence thématique qui retiendra la plus grande partie de notre attention sera celle qui associe le thème de la religion à celui de la violence, définie au sens large.