La vérification en sciences et en théologie : qui valide quoi ? - Université catholique de Lille
Communication Dans Un Congrès Année : 2021

La vérification en sciences et en théologie : qui valide quoi ?

Résumé

Très souvent, on compte sur la science pour nous sauver. Le rapport qu'on établit avec elle peut donner à penser que la science parlerait ainsi de choses, validerait quelque chose comme des évidences immédiates. La connaissance scientifique est inférentielle. Si elle a un objet, ce qu'en rigueur de termes la philosophie n'a pas, elle doit néanmoins se mettre à distance de lui pour se faire science. Elle valide ainsi des schèmes abstraits, qui ne sont scientifiques que dans cette mesure. Nous prendrons la mesure du fait que pour nous aider à retrouver le concret, l'intuition est meilleure guide que la science, et puis nous convoquerons certaines idées de l'algébriste et métaphysicien Alfred North Whitehead dont l'actualité ne cesse d'étonner, lorsqu'il inverse l'accès direct au réel, à l'envers de la vulgate reçue concernant les rapports entre science et religion.

Domaines

Philosophie
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04140061 , version 1 (24-06-2023)

Licence

Domaine public

Identifiants

  • HAL Id : hal-04140061 , version 1

Citer

Philippe Gagnon. La vérification en sciences et en théologie : qui valide quoi ?. Peut-on encore faire confiance aux scientifiques ? Vérité des sciences, infox et post-vérité, Réseau Blaise Pascal, Nov 2021, Ste-Foy-lès-Lyon, France. ⟨hal-04140061⟩

Collections

ETHICS
18 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More